1/26/2012

Facebook makes us less happy

Bà con đọc rồi bình loạn nhé.

http://abcnews.go.com/blogs/technology/2012/01/feeling-sad-facebook-could-be-the-cause/

There are plenty of reasons to feel down in today’s fast-paced, hectic world, and you wouldn’t think that the world’s most popular social networking site would be one of them. But that’s exactly what a new study at Utah Valley University has found.

According to the study, Facebook is making us sad. Why? It’s all about the kinds of pictures people to post on their pages.

Facebook photos generally depict smiling, cheerful people having good times, conveying a sense of happiness. Of course everyone likes to smile for the camera, so that good cheer may be inflated or false. As others view the photos, they may believe this conveyed sense of intense happiness is real, making them think that their friends are much happier than they are.

Sociologist Hui-Tzu Grace Chou said the study was inspired by her own experience: “Several years ago I started using Facebook because people invited me,” she said in a telephone interview, “and I started to realize my friends on Facebook looked really happy. That made me curious.”

Chou and Nicholas Edge interviewed 425 students, asking them whether they agreed or disagreed with such statements as “Many of my friends have a better life than me,” and “Life is fair.”

They also asked about the students’ Facebook usage, including how many “friends” they had on the site, and how many of those friends were really people they knew.

After controlling for race, gender, religious beliefs and whether the volunteers were unattached or in a relationship, the researchers saw a pattern: The more time students spent on Facebook, the more they thought others had it better than they did.

“Those who have used Facebook longer agreed more that others were happier, and agreed less that life is fair, and those spending more time on Facebook each week agreed more that others were happier and had better lives,” wrote Chou and Edge. “Furthermore, those that included more people whom they did not personally know as their Facebook “friends” agreed more that others had better lives.”

The study, which was published in the journal Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, also found that people who spent less time socializing with friends in cyberspace and more time socializing with them in real life were less likely to report they were unhappy.

“We’re not aware of the bias we have,” said Chou. “On Facebook we present ourselves at our best. People are affected and they don’t realize it.”

So if you are looking for a way to cheer yourself up, the researchers say you may do well to log off. Call your best friend instead.

1/25/2012

Ghi chép vụn (44)

Washington DC tiếp tục đứng đầu những thành phố "có học" nhất nước Mỹ (most literate cities- based on a national survey). Tiêu chí đánh giá: trình độ học vấn, số sách bán, các nguồn tư liệu trên internet, nguồn thư viện, mua bán/trao đổi báo chí, và các nguồn xuất bản (trên đầu người).

1. Washington, D.C.
2. Seattle, Wash.
3. Minneapolis, Minn
4. Atlanta, Ga
5. Boston, Mass.
6. Pittsburgh, Pa.
7. Cincinnati, Ohio
8. St. Louis, Mo.
9. San Francisco, Calif.
10. Denver, Colo.

*****
Nhà băng vừa địnhgiá giá căn hộ mình mua để hoàn thành thủ tục vay tiền, cao hơn giá mua là $22,500. Như vậy là chỉ còn đợi chuyển vào nữa thôi.

DC hoặch định đường theo hình bàn cờ. Mình sẽ ở giữa đường chéo của 1 ô cờ, chiều dài là đường 16 và 17, và chiệu rộng là đường T và U, khu North West. 11 phút đi bộ là đến bến tàu điện ngầm Dupont, 9 phút đến bến tàu điện ngầm U street, 16 phút đến cơ quan. Xung quanh là một đống đại sứ quán, nhà hàng, bar, cafe, gym.

I am excited.

Trí thức = nên đóng blog

Hôm rồi bạn Phan Việt thông báo đóng blog vì bạn ấy muốn hoàn thành cuốn sách. Tôi ủng hộ bạn PV cả 2 tay và 2 chân. Sức người có hạn, 8 tiếng đồng hồ ở cơ quan đi làm kiếm tiền nuôi mình và nuôi đam mê khác. Blog nữa thì sẽ giảm thời gian để viết văn. Ví dụ bạn PV chẳng may dính vào những thứ hầm bà rằng nữa thì sợ chả có đầu mà viết văn hoặc văn sẽ mất hay. Hypothesis: Không hay vì đầu óc đâu còn thanh thản, sạch sẽ để mà viết văn. XH ta đã có những tấm gương điển hình để chứng minh giả thuyết này.

Anh Ngô Bảo Châu là dân làm Toán. Theo thiển ý của mình thì anh Châu có lẽ cũng nên cân nhắc đóng blog và giảm tiếp xúc với báo chí. Dính vào những thứ này thì nghề chính của anh, tức là nghề Toán, có thể có nguy cơ bị ảnh hưởng. Chẳng may anh dính vào những vụ phản biện, bùng nhùng nữa thì nghề Toán có khi còn bị ảnh hưởng nhiều hơn. Làm khoa học cần sự tập trung và một cái đầu thanh thản.

Các giáo sư đại học, ông nào lên trưởng khoa xong cũng gào thét lên vì bận những thứ administrative, chả còn thời gian làm khoa học. Các xếp chỗ mình cũng tình trạng tương tự, khi lên làm sếp là hết luôn thời gian làm khoa học. Những ai muốn làm khoa học đều phải chối đây đẩy những vị trí lãnh đạo này. Như tôi đã nói, sức người có hạn, phải lựa chọn cho mình một ưu tiên.

Trí thức là trí thức. Phản biện xh là phản biện xh. Tranh luận với những người tự phịa ra một cái định nghĩa về trí thức rồi ngồi chê người khác thì đôi khi chỉ phí thời gian. Trí thức = nên đóng blog.